- Alexis Métaireau
- Journal
- Code, etc.
- Notes hebdo
- Lectures
- Projets

Questionner la non-mixité hommes

Il y a maintenant peut-être six mois, à l’appel d’un ami, je me suis mis à participer à un « groupe de parole » d’hommes. L’idée m’est d’abord apparue comme intéressante pour pouvoir discuter de certaines problématiques entre hommes , entre autres des questions de rapport à l’autre dans les relations intimes.

J’appréciais alors l’idée de chercher à déconstruire les dominations masculines, et en parler entre hommes me paraissait un bon moyen de venir questionner certains comportements (oppressifs), sans avoir des personnes opprimées en face pour juger des situations. Quelque part, l’envie était donc de se questionner collectivement sur ce qu’on (les hommes) fait vivre comme société, en tant que groupe.

Je cherchais à pouvoir discuter, dans un « cercle bienveillant », de mes questionnements par rapport aux relations intimes, mais aussi d’une manière générale par rapport à notre société. À avoir des regards extérieurs sur mes ressentis, à venir questionner certains de mes comportements, à trouver des interactions intimes, et peut-être de manière inconsciente à me réconforter sur une posture que j’adopte en tant qu’homme.

La raison pour laquelle être « entre hommes » m’a paru intéressante de prime abord est de pouvoir discuter de notre « masculinité » de manière sensible, de venir questionner notre relation aux autres et de le faire sans être jugés par des personnes opprimées par mon comportement (que celui ci soit conscient ou non). Un moyen de libérer notre parole sur des sujets pas évidents, en quelques sorte.

## Et puis…

Au fil des rencontres, les sujets abordés ont été vastes : on a parlé de violence VS non-violence, de rapport à nos mères, de rapport à nos dépendances, de métaphysique, de sexisme. Pour moi le moment ou on à commencé à parler de sexisme marque un tournant dans l’histoire du groupe.

On s’est alors trouvés dans une situation où des désaccords se sont manifestés. Désaccords liés à la reconnaissance de nos privilèges en tant qu’hommes. Refaire le débat ne me semble pas vraiment instructif, mais j’ose croire que les discussions qui ont eu lieu ont permis à chacun de nous d’évoluer dans notre auto-critique personnelle. Je crois que ces discussions étaient utiles.

Ces discussions ont également éveillé en moi l’envie de questionner la non-mixité de notre groupe. Pour quelle raison(s) se réunir en non-mixité ? Pourquoi exclure les femmes de nos rendez-vous ?

Notez bien que je ne questionne pas ici la question de la non-mixité dans un groupe d’opprimé⋅e⋅s, mais bel et bien dans un groupe d’oppresseurs.

Ne pas être confronté au regard des femmes nous permet de ne pas nous sentir coupables face à certains de nos comportements — sexistes . Cela nous permet donc d’accepter d’en parler, de rompre le tabou, alors même qu’on les estime, quelque part, déviants.

On cherche à créer une sorte de cocon (douillet et chaud) pour pouvoir exprimer nos doutes sur nos comportements, sans être remis en cause, et surtout sans être jugés.

Potentiellement, le fait de se retrouver entre hommes, sans l’avis de l’autre sexe signifie aussi qu’on peut se rassurer sur la déviance de ces comportements, pour — de manière consciente ou non — se sentir mieux, et donc asseoir notre domination masculine.

## Questionner la non-mixité

J’en viens donc a questionner le choix de la non-mixité pour ce groupe de parole, de manière personnelle d’abord, puis ensuite de manière ouverte, au reste du groupe.

Ce qu’on fait lors de notre groupe de parole me semble nouveau : se parler entre personnes d’horizons différents, déconstruire nos comportements, se donner des astuces sur comment déjouer tel ou tel mécanisme chez nous me semble louable, voire même nécessaire.

J’ai découvert avec ce groupe de parole un outil qui me semble utile.

Mais quand je challenge l’idée de la non-mixité, je ne trouve pas de raison — autre que la peur d’être jugé — de refuser la mixité dans notre groupe. Je crois qu’ouvrir nos discussions nous permettrait d’affronter certains sujets de manière plus juste.

Lors d’un de nos regroupements, nous décidons donc, après quelques discussions, d’ouvrir le groupe à d’autres personnes, peu importe leur sexe, tout en cherchant à conserver un groupe de petite taille, pour que la création d’une confiance mutuelle soit plus simple à obtenir.