- Alexis Métaireau
- Journal
- Code, etc.
- Notes hebdo
- Lectures
- Projets

Il y a huit mois, je me rendais compte de l’importance du choix des outils pour faire face à la surveillance généralisée, et notamment en rapport au chiffrement des données. Une de mes envies de l’époque était l’animation d’ateliers.

> Je compte donc:

> - Organiser des ateliers de sensibilisation aux outils de communication, envers mes proches;
> - Utiliser la communication chiffrée le plus souvent possible, au moins pour rendre le déchiffrement des messages plus longue, “noyer le poisson”.

> — Chiffrement

J’ai mis un peu de temps à mettre le pied à l’étrier, mais je ressors finalement du premier atelier que j’ai co-animé avec geb, auprès d’un public de journalistes.

Pour cette première édition l’idée était à la fois d’aller à la rencontre d’un public que je connais mal, de leur donner des outils pour solutionner les problèmes auxquels ils font parfois face, et de me faire une idée de ce que pouvait être un atelier sur l’autodéfense numérique.

L’objectif pour ce premier atelier était de:

1. Échanger autour des besoins et faire ressortir des histoires ou le manque d’outillage / connaissances à posé problème, dans des situations concrètes;
2. Se rendre compte des “conduites à risque”, faire peur aux personnes formées pour qu’elles se rendent compte de l’état actuel des choses;
3. Proposer des solutions concrètes aux problèmes soulevés, ainsi que le minimum de connaissance théorique pour les appréhender.

## 1. Faire ressortir les problèmes

Afin de faire ressortir les problèmes, nous avons choisi de constituer des petits groupes de discussion, afin de faire des “Groupes d’Interview Mutuels”, ou “GIM”:

> l’animateur invite les participants à se regrouper par trois, avec des personnes qu’on connaît moins puis invite chacun à livrer une expérience vécue en lien avec le thème de la réunion et les deux autres à poser des questions leur permettant de bien saisir ce qui a été vécu.

> — «Pour s’écouter», SCOP Le Pavé.

De ces GIMs nous avons pu ressortir quelques histoires, gravitant autour de:

- La protection des sources (d’information): Comment faire pour aider quelqu’un à faire “fuiter” des données depuis l’intérieur d’une entreprise ?
- Le chiffrement de ses données: Comment éviter de faire “fuiter” des données importantes lors d’une perquisition de matériel ?

## 2. Faire peur

Un des premiers objectifs est de faire peur, afin que tout le monde se rende compte à quel point il est facile d’accéder à certaines données. Grégoire m’avait conseillé quelques petites accroches qui ont ma foi bien marché:

J’ai demandé aux présent.e.s de:

- donner leur mot de passe à voix haute devant les autres: a priori personne ne le fera;
- venir se connecter à leur compte email depuis mon ordinateur. J’ai piégé une personne, qui est venu pour taper son mot de passe.

Cela à été un bon moyen de parler de l’importance des traces que l’on peut laisser sur un ordinateur, et de la confiance qu’il faut avoir dans le matériel que l’on utilise, à fortiori si ce ne sont pas les vôtres.

Pour continuer à leur faire peur, après une brève explication de ce qu’est SSL nous avons montré comment il était facile de scruter le réseau à la recherche de mots de passe en clair.

## 3. Proposer des solutions concrêtes

Une fois que tout le monde avait pleinement pris sonscience des problématiques et n’osait plus utiliser son ordinateur ou son téléphone, on à commencé à parler de quelques solutions. Plusieurs approches étaient possibles ici, nous avons choisi de présenter quelques outils qui nous semblaient répondre aux attentes:

- On a expliqué ce qu’était Tails, et comment l’utiliser et le dupliquer.
- On a pu faire un tour des outils existants sur Tails, notamment autour de l’anonymisation de fichiers et la suppression effective de contenus.
- Certaines personnes ont pu créer une clé tails avec la persistance de configurée.
- Nous nous sommes connectés au réseau Tor et testé que nos adresses IP changeaient bien à la demande.
- Nous avons utilisé CryptoCat par dessus Tor, afin de voir comment avoir une conversation confidentielle dans laquelle il est possible d’échanger des fichiers.

## Retours

D’une manière générale, pour une formation de trois heures et demi, je suis assez content de l’exercice, et de l’ensemble des sujets que nous avons pu couvrir. Il y a beaucoup de place pour l’amélioration, notamment en amont (j’avais par exemple oublié d’amener avec moi suffisamment de clés USB pour utiliser Tails).

La plupart des retours qu’on a pu avoir jusqu’à maintenant sont positifs, et il y a l’envie d’aller plus loin sur l’ensemble de ces sujets.

## La suite

Il y a beaucoup de sujets que nous n’avons pas abordés, ou uniquement survolés, à cause du manque de temps disponible. Idéalement, il faudrait au moins une journée entière pour couvrir quelques sujets plus en détail (on peut imaginer avoir une partie théorique le matin et une partie pratique l’après-midi par exemple).

J’ai choisi volontairement de ne pas aborder le chiffrement des messages via PGP parce que je pense que la protection que ce média propose n’est pas suffisante, mais je suis en train de revenir sur ma décision: il pourrait être utile de présenter l’outil, à minima, en insistant sur certaines de ses faiblesses.

Un compte twitter à été créé recemment autour des crypto-party à Rennes, si vous êtes interessés, allez jeter un coup d’œil!

Je n’ai pas trouvé de ressources disponibles par rapport à des plans de formation sur le sujet, j’ai donc décidé de publier les nôtres, afin de co-construire avec d’autres des plans de formation.

Ils sont pour l’instant disponibles sur Read The Docs. Tous les retours sont évidemment les bienvenus !