blog.notmyidea.org/prix-libre-et-conscient.html

51 lines
No EOL
3.7 KiB
HTML

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>Prix libre et conscient <span class="amp">&amp;</span>&nbsp;culpabilisation - Alexis Métaireau</title>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<link rel="stylesheet" href="https://blog.notmyidea.org/theme/css/main.css" type="text/css" />
<link href="https://blog.notmyidea.org/feeds/all.atom.xml" type="application/atom+xml" rel="alternate" title="Alexis Métaireau ATOM Feed" />
</head>
<body>
<section id="links">
<li>
<a class="" href="https://blog.notmyidea.org/" id="site-title">Blog</a>
</li>
<li><a class="" href="https://blog.notmyidea.org/pages/a-propos.html">À&nbsp;propos</a></li>
</section>
<header>
<h1 class="post-title">Prix libre et conscient <span class="amp">&amp;</span>&nbsp;culpabilisation</h1>
<time datetime="2019-12-11T00:00:00+01:00">11 décembre 2019</time>
</header>
<article>
<p>J&#8217;avais envie de réagir suite à la lecture d&#8217;une <a href="https://oncletom.io/2019/12/10/exemple-prix-libre-conscient/">note dans le journal de Thomas</a> qui parle de « prix libre <em>et</em> conscient&nbsp;».</p>
<p>Derrière le prix libre, je vois le fait que chacun⋅e paye ce qu&#8217;il ou elle veut, et ce qu&#8217;il ou elle peut. J&#8217;y vois également une sorte de solidarité entre les personnes qui peuvent donner plus et celles qui ne peuvent&nbsp;pas.</p>
<p>Pour une tenue d&#8217;évènement, voici les critères qui me paraissent intéressants&nbsp;:</p>
<ol>
<li>Chacun⋅e donne ce qu&#8217;iel&nbsp;peut;</li>
<li>Une <strong>solidarité entre les personnes qui le peuvent et celles qui le veulent</strong> est&nbsp;effective;</li>
<li>Les organisat⋅eurs⋅rices ne perdent pas&nbsp;d&#8217;argent;</li>
<li><strong>Les coûts sont assumés collectivement</strong> par l&#8217;ensemble des personnes, et non pas&nbsp;individuellement.</li>
<li>Les personnes qui donnent moins ne sont pas&nbsp;culpabilisées.</li>
</ol>
<p>Un des effets du prix libre est de permettre à des personnes qui ne pourraient pas s&#8217;offrir tel ou tel évènement de venir et de participer, <strong>sans les faire culpabiliser</strong> en fonction de la somme déposée dans la cagnotte, même si rien n&#8217;est&nbsp;donné.</p>
<p>Je trouve dommage qu&#8217;une solution qui déculpabilisait les pauvres (d&#8217;être pauvres…) évolue vers une solution où ceux-cis sont maintenant <em>conscients</em> du fait qu&#8217;ils ne peuvent plus participer, où alors que leur participation à un impact sur la tenue de&nbsp;l&#8217;évènement.</p>
<p>En d&#8217;autres termes, j&#8217;ai l&#8217;impression que la solution du « prix libre <em>et</em> conscient » vient contredire les points <code>1</code> et <code>5</code> de ma&nbsp;liste. </p>
<p>Je me questionne donc quand aux limites du prix libre : qu&#8217;est-ce qui pousse les organisateurices à choisir un « prix libre est conscient » plutôt qu&#8217;un simple « prix libre »&nbsp;?</p>
<p>De mon expérience, les participan⋅te⋅s donnent parfois pas assez. Quelques idées en vrac qui devraient permettre d&#8217;avoir un système de prix qui corresponde aux critères énoncés plus haut&nbsp;:</p>
<ul>
<li>Quand c&#8217;est possible, avoir une entrée libre avec une boîte à dons. Chacun⋅e y donne ce qu&#8217;il&nbsp;veut.</li>
<li>Avoir une jauge qui indique à quel point l&#8217;évènement est déficitaire ou excédentaire (particulièrement pour les évènements qui se déroulent sur plusieurs jours), et afficher cette jauge à la fin de&nbsp;l&#8217;évènement.</li>
</ul>
</article>
</body>
</html>